本文转自【工人日报】；
“播了4小时，只要2小时算有用”，一些主播被困在“有用直播时长”里
完不成直播时长规范，主播被索赔100万元
专家建议，出台相关指引，明晰网络主播职业作业时刻核算的底子规矩
阅览提示
观看人数、互动人数、打赏金额等不合格就不算“有用直播时长”，这让许多网络主播无法完结合同约好的直播时长要求，并因而背上高额违约金。专家建议，应出台相关指引，明晰网络主播职业作业时刻核算的底子规矩。
作业不到半年，直播收入才3000多元，却因直播时长缺乏，被要求补偿100万元。
这段弯曲的阅历，让王岳完全抛弃了持续做网络主播的主意。2022年8月，她与一家演艺公司签定独家演艺协作合同。5个多月后，因直播时长没有到达合同约好的最低时限要求，公司以为王岳严峻违约，要求其付出违约金100万元。
当时，我国网络直播用户规划已超8亿人，跟着市场需求不断增加，网络主播成为越来越多人的职业选择。跟着从业人数的不断增加，主播与演艺公司之间的争议也日渐增多。《工人日报》记者在采访中发现，直播时长确认以及由此引发的高额违约金胶葛，在触及网络主播的劳作争议案子中常常成为争议焦点。乃至在一些MCN组织（专门为网络视频创作者供给服务的组织）供给的合同中，有关直播时长和违约金的条款或许隐藏圈套。
播了4小时，只要2小时算有用
“要到达合同要求的直播时长，几乎是不或许完结的使命。”
入行不久的网络主播小新告知记者，自己地点的MCN组织，要求部分主播每月至少直播26天，“有用直播时长”需达130小时。
“怎样才算‘有用直播’？这是在签合同时简单疏忽和‘踩坑’的当地。”曾担任兼职网络主播的边思宇说，一些MCN组织在核算直播时长时，并非直接核算网络主播的直播肯定时长，而是把观看人数、互动人数、打赏金额等目标归入核算，“只要满意必定规范，才算‘有用直播时长’。经常是直播了4小时，只要2小时算有用。”
“不仅如此，直播前后的设备调试、拍短视频、训练学习等作业时刻，一般不被归入直播时长。”小新告知记者，按组织要求看起来是均匀每天直播5小时，实践上或许要作业十多个小时。“熬夜直播、接连作业多个小时都是常有的事，长时刻下来，身体底子吃不消。”
记者整理近年来触及直播时长的网络主播胶葛案子发现，“有用直播时长缺乏”成为一些MCN组织举证网络主播违约的首要理由之一。为了完结“有用直播时长”使命，许多主播不得不延伸作业时刻。近年来，因为高强度作业、作息不规矩和睡眠缺乏等原因，乃至呈现主播在直播中晕倒等状况。
在王岳签下的那份合同中，相同对直播时长进行了明晰约好。作为公司的主播，王岳的直播时长规范为：每日直播时刻6小时，每月有用直播不得低于150小时，开播天数不得低于26天，不然视为王岳严峻违约。
王岳以身体不适难以承受高强度作业，且合同中有很多不平等条款为由，向公司提出吊销合同恳求，但遭到公司回绝。
未播够时长，被索赔100万元
“不合理和含糊的直播时长规矩，使得满意合同要求的难度大幅进步。”在北京某MCN组织长时刻作业的刘少文表明，一旦未能满意直播时长规范，网络主播就极有或许面对拿不究竟薪、劳作强度过大等窘境，乃至会因而被MCN组织要求赔付高额违约金。
“作业两个多月，每月收入还不到3000元，却赔了20万元违约金！”让小新难以承受的是，自己因未能播够约好时长，无法取得保底薪酬保持日常日子，在自动提出解约后，被MCN组织要求高额补偿。
王岳与此前的演艺公司签约后，作业近半年时刻里拿到手的一切收入为3725元。与之构成鲜明对比的是，两边签定的合同中写明，假如王岳违约，则需求付出公司违约金200万元。公司确认王岳违约后申请了裁决，称遭受了实践丢失，要求王岳补偿100万元违约金。
相似的案子不在少数。远超收入的违约金究竟从何而来？是否合理？
北京大学法学院教授薛军在采访中表明，违约金数额的确认应归纳考量MCN组织的本钱，并进行科学精确的商业估值，“不能把不合理的重担，随意压在没有承受能力的劳作者身上。”
“违约金是否合理取决于两边的法律联系性质，以及MCN组织的本钱投入等要素。”首都经济贸易大学劳作经济学院教授规模指出，假如两边构成劳作联系，依据我国劳作合同法规矩，MCN组织与其约好违约金的景象不契合法律规矩。若违约金数额显着高于组织丢失，人民法院等会酌情进行调整。
终究，在王岳与演艺公司胶葛一案中，公司并未供给其遭受实践丢失的相关依据，裁决委裁决合同中的格局条款无效，裁夺王岳向公司付出违约金3万元。
明晰职业作业时刻底子规矩
“设置直播时长规矩有其合理性，而实践中的争议首要在于对该时长的核算及举证规矩并不明晰。”规模表明，不合理的“有用直播时长”规矩，是一些MCN组织损害网络主播合法权益的首要方法。
“经过‘观看人数’等不确认要素核算直播时长，显然是不合理的，关于网络主播十分晦气。”关于直播时长设置，薛军建议，两边应在合同中明晰直播时长的详细核算规矩，最好以“实践开播时刻”等客观要素作为规范。
针对难以量化的实践丢失、违约金数额等相关争议，最高人民法院发布的辅导事例中明晰指出，网络主播建议合同约好的违约金显着过高，恳求予以削减的，在实践丢失难以确认的景象下，人民法院能够依据网络主播实践收益、网络直播职业特色、渠道前期投入等要素合理裁夺。
“明晰两边法律联系，是破解不合理的直播时长机制与高额违约金问题的要害。”薛军表明，假如是劳作联系，则遭到劳作法维护，作业时刻、违约金等规矩的设置应契合劳作法律规矩。
规模以为，能够拟定专门的法律法规，或公布有针对性的指引，对MCN组织与网络主播之间的法律联系特点进行明晰。此外，应强化职业自律并拟定一起规矩，防止职业内部的恶性竞争。
“相关管理部门能够出台相应指引，明晰网络主播职业作业时刻核算的底子规矩。”规模弥补，能够设置举证责任倒置规矩，由MCN组织承当相应的举证责任。
（部分受访者为化名）
